Financial Fair Play är ett begrepp som lanserats av Uefa som ska sätta stopp för de största ekonomiska utsvävningarna inom den europeiska fotbollen. På sikt ska den ge hälsa och ekonomisk livskraft till klubbar som nu gjort sig beroende av ”sugar-daddies” i form av stormrika oljeshejker och ryska oligarker. Kärnan i konceptet är att klubbarna inte får spendera mer än de tjänar.
Hur klarar sig då de allsvenska klubbarna när strålkastarljuset sätts på deras ekonomiska verksamheter?
Text: Lennart Tidman, Textbyrån MLT / Foto: Amadine Noel, Icon Sports
Reglerna för Financial Fair Play trädde i kraft 2012 och utvärderas under säsongen 2013-2014. De klubbar som misslyckas med att följa reglerna kan drabbas av disciplinära åtgärder. Under säsongen 2014-2015 kan det bli fråga om avstängning från spel i de europeiska cuperna.
Uefas Club Financial Control Panel, en fristående grupp av experter, granskar ekonomiska resultat från 664 högstadivisionsklubbar i samtliga 53 medlemsländer.
Är då de allsvenska klubbarna i någon direkt fara?
– Det är ganska osannolikt. Det är så pass stora underskott det är frågan om för att man ska drabbas av sanktioner, säger ekonomichefen på Svenska Fotbollförbundet, Kjell Sahlström.
Han har gjort en omfattande rapport om det ekonomiska tillståndet i Allsvenskan och som finns publicerad på förbundets hemsida.
– Uefa är ju inte ute efter Sverige i det här fallet utan riktar framför allt in sig på ett tjugotal europeiska storklubbar där underskotten och kapitaltillskotten från ägarna varit väldigt stora. Det ska leda till en rättvisare konkurrens. För mindre länder, som Sverige, kan det vara en fördel, säger Kjell Sahlström.
Några klubbar som har nämnts för att vara i farozonen när det gäller de nya Fair Play-reglerna är Zlatan Ibrahimovics Paris Saint-Germain, Chelsea och Manchester City, som alla ser över sina ekonomier och tror att de ska klara sig. Samt Malaga som börjar få sin ekonomi i balans, men som ändå har stoppats från Champions League-spel kommande säsong på grund av tidigare brott mot reglerna.
Kjell Sahlströms rapport om 2012 års ekonomi i de allsvenska klubbarna visar på en positiv sak.
– Klubbarna har varit betydligt mindre beroende av spelarförsäljningar vilket minskar risknivån.
Svenska klubbar är sedan flera år hårt granskade och det finns regler som måste uppfyllas för att man ska få en elitlicens. Där krävs att klubben inte får ha ett negativt eget kapital.
Årsredovisningarna för 2012 är utgångspunkten vid Licensnämndens elitlicensbehandlingar inför säsongen 2014. Den visar att det finns tre klubbar som inte uppfyllde kraven. Det är Mjällby AIF, GIF Sundsvall och Gais. De har fått handlingsplaner godkända så deras elitlicenser ska inte vara i fara. Sundsvall och Gais spelar i år i Superettan.
Så här se klubbarnas ekonomiska läge ut (2012 års resultat):
AIK
Intäkter: 132,7 miljoner
Resultat: -4,5 miljoner
Eget kapital: 25,1 miljoner
Djurgården
Intäkter: 81 miljoner
Resultat: -5,3 miljoner
Eget kapital: 10,5 miljoner
Elfsborg
Intäkter: 120,1 miljoner
Resultat: +2,3 miljoner
Eget kapital: 31,6 miljoner
Halmstad
Intäkter: 33,4 miljoner
Resultat: +0,1 miljoner
Eget kapital: 0,4 miljoner
Häcken
Intäkter: 135,5 miljoner
Resultat: +12,8 miljoner
Eget kapital: 58,0 miljoner
Kalmar
Intäkter: 81,8 miljoner
Resultat: -0,8 miljoner
Eget kapital: 62,9 miljoner
Malmö
Intäkter: 165,7 miljoner
Resultat: -13,9 miljoner
Eget kapital: 92,2 miljoner
Mjällby
Intäkter: 37,5 miljoner
Resultat: -2,6 miljoner
Eget kapital: -1,1 miljoner
Syrianska
Intäkter: 24,1 miljoner
Resultat: -0,6 miljoner
Eget kapital: 0,1 miljoner
Öster
Intäkter: 37,6 miljoner
Resultat: 0,0 miljoner
Eget kapital: 0,1 miljoner
Uefa har också en tumregel som säger att de totala personalkostnaderna inte ska överskrida 70 procent av de totala intäkterna, för att inte riskexponeringen ska bli för stor. Så här klarar sig klubbarna som spelade i Allsvenskan 2012 i det fallet:
Personalkostnader i procent mkr
Häcken 32 43,1
Malmö 43 70,7
Kalmar 47 38,5
Helsingborg 49 57,9
Göteborg 49 53,6
Elfsborg 50 60,1
AIK 53 71,0
Norrköping 53 35,2
Sundsvall 54 24,1
Djurgården 54 43,3
Åtvidaberg 59 20,7
Örebro 60 33,9
Syrianska 67 16,2
Mjällby 73 27,2
Gais 75 29,1
Gefle 77 20,1
